Diversi tipi di driver: qual è il migliore?

Table of contents

               

Tipi di Driver per Cuffie

   

TLDR:

   

Tutti i tipi di driver hanno la loro ragione d'essere, vantaggi e svantaggi. Come spesso accade, dipende da come vengono implementati nella pratica e da quali cuffie sono disponibili per il cliente finale a quale prezzo.

   

Quindi iniziamo.

   

E con una confessione: pur essendo un ingegnere del suono esperto, non ho ancora costruito personalmente alcun diffusore/cuffia né ho misurato le singole parti per verificarne le proprietà. Le mie affermazioni si basano su effetti misurabili, o almeno comprensibili, nella pratica. I valori misurati provengono da terze parti e, a mio avviso, sarebbero già stati confutati in caso di errori evidenti. Le dichiarazioni dei produttori senza ulteriori fonti sono citate per completezza, ma non vengono prese in considerazione.

   

Il driver dinamico

    Driver dinamico    

Il pane quotidiano dell'industria audio. Nei diffusori si vedono spesso tweeter esotici, come quelli a nastro o AMT, ma almeno nei bassi non si può fare a meno del buon vecchio altoparlante dinamico.

   

Il funzionamento è sempre lo stesso: Si prende una membrana che deve essere stabilizzata in qualche modo ai bordi e al centro, ad esempio da un ragno e da un cono, si attacca un magnete dietro di essa e si fa in modo che una bobina di filo sia avvolta intorno ad essa. Un'alimentazione di corrente assicura ora che la membrana si muova in avanti e indietro.

   

Vantaggi:

          

  • Economici, disponibili all'ingrosso, e i principali produttori di cuffie si affidano esclusivamente a driver dinamici.        
  • Consentono una costruzione leggera: Le cuffie più leggere sono sempre costituite da driver dinamici.        
  • Suono: tutte le cuffie che vengono elogiate per avere una gamma media particolarmente naturale, come le HD650, sono driver dinamici realizzati in "biocellulosa" (carta).    

   

Svantaggi:

   

  • Per ottenere un livello sonoro elevato, è necessario investire molto nella scienza dei materiali.        
  • Il principio deve trovare un equilibrio tra rigidità, comportamento di risonanza e pressione.        
  • I bassi sono sempre un punto debole delle cuffie aperte con driver dinamici.    

    Risposta in frequenza 1     Risposta in frequenza HD650     Risposta in frequenza HD600    

Altre peculiarità:

          

  • Le cuffie dinamiche rappresentano una resistenza dinamica, dipendente dalla frequenza, per l'amplificatore.    

   

Magnetico planare:

    Driver magnetico planare    

Una tecnologia di diffusori relativamente nuova che ha rapidamente conquistato il mercato. Si tratta di un grande diaframma che trasporta anche il conduttore di corrente: non più bobine, ma una traccia di conduttore che si avvolge dall'alto verso il basso sul diaframma stesso. Per il controllo dei diffusori, ci sono sempre dei magneti dietro il diaframma, a volte anche davanti.

   

Vantaggi:

   

  • Suono: Possibilità di ottenere una padronanza assoluta dei bassi, anche con le cuffie open-back.        
  • Vantaggi anche nella gamma alta, poiché il diaframma può attivarsi e tornare a riposo più rapidamente rispetto alle cuffie dinamiche.    

    Risposta in frequenza Hifiman Arya Organic    

Hifiman Arya Organic

    Risposta in frequenza HE1000se    

Svantaggi:

          

  • Il diaframma più grande e i magneti necessari per controllarlo sono piuttosto grandi e pesanti.        
  • Prezzo: Le cuffie planari più economiche sono ben al di sopra di quanto si può ottenere con cuffie dinamiche economiche.    

   

Altre peculiarità:

   

  • I driver planari sono generalmente più sottili di quelli dinamici, sono anche più sensibili in una certa misura.    

   

Elettrostatico:

    Driver elettrostatico    

Questo tipo di diffusore è così esotico che non ci sono più schemi belli su Internet; è associato principalmente alla Stax, anche se Koss, Hifiman e persino Sennheiser hanno elettrostatici nella loro gamma e Shure offre persino un auricolare elettrostatico.

   

Vantaggi:

   

  • Suono: Un diaframma ancora più sottile e leggero, che può essere pilotato ancora più velocemente, rende molti elettrostati dei mostri assoluti in termini di risoluzione e riproduzione delle alte frequenze.    

    Risposta in frequenza Hifiman Jade II    

Hifiman Jade II

   

Svantaggi:

   

  • Suono: La maggior parte dei rappresentanti di questo settore è piuttosto debole nei bassi.        
  • È necessario un amplificatore separato (energizzatore).        
  • Prezzo: Il costo aumenta inevitabilmente a causa della necessità di un energizzatore.    

   

AMT:

    Driver AMT    

Trasformatore di movimento dell'aria, in pratica un'idea simile a quella dei magneti planari, con un tocco: C'è ancora un conduttore che attraversa il diaframma, formando così un componente. Ci sono ancora i magneti permanenti, ma la membrana è piegata.

   

Vantaggi:

   

  • Il rapporto tra il movimento e la pressione sonora generata e la velocità è di 1:4, il che garantisce transienti più rapidi e un'elevata efficienza.    

   

Svantaggi:

          

  • Il principio è stato utilizzato poche volte nei tweeter degli altoparlanti. Finora, il pieno potenziale di questo tipo di driver dipende da una sola azienda (HEDD Audio).    

   

Nastro:

    Driver a nastro    

Gli altoparlanti a nastro sono simili a quelli planari, ma sono ancorati solo a due estremità e oscillano liberamente sugli altri due lati.

   

Raal Requisite è un produttore affermato di questo tipo di driver, ma le loro cuffie hanno caratteristiche molto particolari che richiedono adattatori speciali per funzionare con amplificatori normali.

   

Conclusioni:

   

  • Dinamico: Suono naturale, flessibile in termini di amplificazione, robusto nell'utilizzo        
  • Planare: Buon compromesso tra elettrostatico e dinamico in termini di idoneità all'uso quotidiano        
  • Elettrostatico: Il migliore in termini di controllo dell'altoparlante e di riproduzione delle alte frequenze, a scapito della flessibilità e del prezzo di acquisto.    

Fondatore di Level Audio, ingegnere del suono di formazione, appassionato di hi-fi e amico del buon suono fin dalla giovane età.

Leave a comment